义乌家具批发——义乌办公家具厂家——义乌家具价格——义乌家具装饰
日前,当上海中心宣布2.59亿元巨奖已被兑走后,再次引起了一些本身就对此事持有怀疑态度的民众的质疑。有人提出:相关部门应该公布中奖者的相关信息,因这也许才是证明巨奖没猫腻的办法。而与之针锋相对的一派,仍认为不该公布相关信息,更没理由要求中奖彩民必须露面。
义乌家具批发——义乌办公家具厂家——义乌家具价格——义乌家具装饰
中奖者信息能否或者必须公开?这种争论已经不是一次二次了,并且大家为此争议的焦点就在于个人隐私权和公众知情权间的矛盾上。事实上,人们希望知道中奖者的个人身份信息并非单纯出于好奇心,显然法律也不会保障这种一般市民或者老百姓的猎奇心理,不过当中奖者的个人隐私权以及公众知情权和公共利益发生冲突时,我觉得,宪法赋予我们个人的隐私权还必须服从公共利益的需要,该公开时应该公开! 义乌家具批发——义乌办公家具厂家——义乌家具价格——义乌家具装饰
虽然中奖者依法获得奖金也在“合法收入”之列,而个人“合法收入”隐私只要不涉及公共利益是受到法律严密保护的,但是要知道到目前为止,国内业依然是一种公共福利事业的分支,也就是说,大家买可以是怀着赌博的心态去买,这国家或他人管不了,然而大多数彩民参与其间,大道义或大道理上却都是以捐款以及捐助社会福利事业为目的的,所以中奖者凭借运气或技巧得到了旨在鼓励大众捐助的奖金时,一个人或几个人拿到十几万、几十万人的总捐款数额一半左右,其实他或她已经涉及到了公共利益。
义乌家具批发——义乌办公家具厂家——义乌家具价格——义乌家具装饰
于是正因奖金的特殊性,人们便有权利知道在发行、中奖号码摇号以及奖金颁发等一切过程中的程序、细节甚至中奖者的身份信息,特别是在目前普通民众无法到现场参与监督的条件下,公布中奖者的身份信息更加有利于大众直接鉴别发行部门是否在其发行和摇奖以及颁奖过程进行了造假,以及工作人员是否损公肥私,贪污受贿等等,这最后的消除公众质疑的方法就应得到社会支持!
义乌家具批发——义乌办公家具厂家——义乌家具价格——义乌家具装饰
何况一个民主法治社会都必须让一切“公共利益”在阳光下运行,以维护社会公平公正、有序和正义。无疑这里的“公共利益”不仅包括由所有纳税人纳税上缴的公共财政收入及其开支等等,而且也包括像福利等这样的公益事业。至于中奖者的个人隐私权一定程度被侵犯,一些大奖得主很难保持原有生活态势,——那也是没有办法的事情!谁叫他们和公共利益发生冲突呢? 义乌家具批发——义乌办公家具厂家——义乌家具价格——义乌家具装饰